החלטה בתיק ת"א 19566-03-12

1.         כאמור בישיבה מיום 12/5/13 ולאחר שבחנתי את עמדת הצדדים ובכלל זה את הודעת התובעת מיום 19/5/13 ותגובת הנתבעת מיום 10/6/13 ובשים לב למחלוקת נשוא התובענה - מצאתי כי אכן יש מקום למנות מומחה מטעם ביהמ"ש.

2.         בהתאם לתקנה 130(א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), רשאי בית המשפט למנות מומחה לעניין שבמחלוקת בכל עת ודרך כלל אף רצוי שיעשה כך כבר בשלב של קדם משפט. כפסיקת כבוד השופטת מ. נאור ב-רע"א 5528/10, SF WING OVERSERAS REAL ESTATE INVESTMENTS LTD נ' יניב (2010):

"... שלב דיוני זה כרוך מטבעו "בבירור מוקדם של העמדות, לא רק כדי להכירן(שהרי הן ממילא מוצגות בכתבי בי הדין), אלא גם כדי לנסות ולקרב עמדות ולבחון בחינה ראשונית את הביסוס המשפטי והעובדתי של הטיעון, לכוון את דרך הדיון, לקבוע דרכי הוכחה וכדומה.... קדם המשפט לא נועד להוות רק מפגש מקדמי פורמאלי כדי לשמוע אם בעלי הדין התפשרו. הוא נועד לבירור ראשוני של הפלוגתא, כדי שהמשפט יתנהל על העיקר וכדי שהדיון ינוהל באופן אפקטיבי"...

אכן, "לקיום "קדם-משפט" נדרש זמן שיפוטי נוסף, ויש בו כדי להטיל הוצאות על הצדדים. עם זאת, תפיסתו של מחוקק המשנה הייתה, כי "מחיר" זה ראוי הוא, וזאת משני טעמים: האחד, שימוש ראוי בהליך של קדם המשפט עשוי לקצר את ההליך העיקרי; השני, בעקבות קדם המשפט תשופר איכותו של ההליך העיקרי, בכך שהוא יתמקד בשאלות שהן באמת שנויות במחלוקת בין הצדדים. הוא יאפשר מסגרת ראייתית נאותה, יסלק ממסגרת הדיון עניינים טפלים המסבכים ללא צורך את הדיון וימנע הפתעות מיותרות"...

לצורך קיומן של התכליות הנזכרות, ניתנה בידו של השופט היושב לדין סמכות רחבה באשר לדרכי ניהול המשפט בשלב קדם המשפט. "בשלב זה אמור השופט לאחוז במושכות. עליו לגלות יוזמה בקידום התיק, על רקע המטרות של קדם המשפט ....משמע, שלב קדם המשפט הינו בעל אופי אינקויזטורי"... על כן ראה מחוקק המשנה ליתן בידי בית המשפט בגדרו של שלב דיוני זה את הסמכות להורות מיוזמתו הגם שלא שנדרש לכך בידי מי מבעלי הדין, על "כל הוראה לסדר הדין שיש בה לפשט את הדיון או להקל עליו" (תקנה 143(10) ותקנה 144 לתקנות סדר הדין האזרחי). ובכלל זאת, מוסמך בית המשפט להורות על מינוי מומחה (תקנה 143 (3) לתקנות סדר הדין האזרחי)..." [ההדגשות אינן במקור - ב.ש.].

(וראה גם ע"א 7431/98, יפת השמש חברה לבניין והשקעות בע"מ נ. אלוני, פ"ד נא(2) 574).

כך או כך. אין במינוי זה כל פגיעה בזכויות מי מהצדדים, מה גם ששמורה לצדדים הזכות לחקור את המומחה על חוות דעתו ובית המשפט יכריע על פי מכלול הראיות שלפניו האם לאמץ את מסקנות המומחה אם לאו (ראה גם: רע"א 2565/07, טלנית תעשיות סחר נדל"ן ופיננסים בע"מ נגד נציגותה בית המשותף (2007), על האסמכתאות הנזכרות בו; ת.א. (ת"א) 422/97, אנואר נ' לס (2009), רע"א (מרכז) 31059-07-11, עיזבון המנוחה מילר ז"ל נ' שירותי בריאות כללית (2011), על האסמכתאות המצוינות בו; ת.א. (ת"א) 1983-12-09, כהן נ' יוסימוס (2010).

3.         לפיכך, ובהעדר הודעה כאמור בהחלטה מיום 12/5/13 ומיום 23/5/13 - אני מורה על מינוי המהנדס רון יאיר, ת.ד. 969, נהריה 22109, נייד 050-4675777, כמומחה מטעם בית המשפט (להלן: "המומחה"), על מנת שיבדוק את המכונה נשוא התביעה ויחווה דעתו בעניין שבמחלוקת.

4.         הצדדים יעבירו תוך 20 יום מהיום למומחה עם העתק ישירות לצד השני, את מכלול המסמכים הרלבנטיים לרבות כתבי טענות ותצהירים, על נספחיהם, אם וככל שהוגשו לבית המשפט.

5.         הצדדים יתאמו עם המומחה את מועד בדיקת המכונה נשוא התביעה ואופן הפעלתה בחצרי הנתבעת, ככל הניתן יהיה זה במועד קרוב. ב"כ הצדדים או מי מטעמם יהיו רשאים להיות נוכחים בעת בדיקת המכונה.

6.         המומחה יוכל להיפגש עם הצדדים או מי מטעמם לשם ליבון הסוגיות שבמחלקות, לדרוש מהם כל מסמך לו יזקק לצורך הכנת חוות הדעת וכן לבדוק את המכונה נשוא התביעה ואופן הפעלתה וכן במפעל התובעת על מנת לבחון קו הייצור.

7.         שכר טרחת המומחה יקבע על ידו וישולם לו, בשלב זה, על ידי שני הצדדים, בחלקים שווים , מיד בסמוך לאחר שהמומחה יקבע את שכר טרחתו ובטרם יחל במלאכתו .

            בסיום הדיון יקבע בית המשפט מי יישא בהוצאות בהתאם לתוצאות הדיון.

8.         המומחה מתבקש ליתן את חוות דעתו, במידת האפשר, תוך 60 יום מיום קבלת מלוא המסמכים לידיו.

            אם מסיבה כל שהיא נבצר מהמומחה ליתן חוות דעתו יודיע על כך לבית המשפט, תוך 15 יום מהיום.

9.         בקשה למשלוח שאלות הבהרה תומצא לביהמ"ש ולצד שכנגד תוך 15 יום מיום קבלת חוו"ד והצד שכנגד יגיב תוך 15 יום לאחר מכן. העדר תגובה יחשב כהסכמה.

10.        התיק יובא לעיוני עם קבלת חוות הדעת ולא יאוחר מיום 17/11/13.

המזכירות תעביר עותק החלטה זו לצדדים ו למומחה (המהנדס מר רון יאיר).

ניתנה היום, י"ז אב תשע"ג, 24 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: